如何監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)“灰公關(guān)”
受訪(fǎng)的法學(xué)專(zhuān)家和傳媒專(zhuān)家大多認(rèn)為，規(guī)則缺失、監(jiān)管真空和商道淡薄，催生了這朵“惡之花”。
劉軍認(rèn)為，我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展非常之快，“相關(guān)司法從制訂到執(zhí)行，都大大落后于網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的需要。”他表示，“就算出了事，大多由工信部門(mén)出面調(diào)停，最多罰款了事，才讓一部分群體在網(wǎng)上無(wú)所顧忌?！?/p>
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受記者采訪(fǎng)時(shí)坦承，近幾年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)對(duì)現(xiàn)實(shí)生活的滲透超乎想象，而包括“網(wǎng)絡(luò)公關(guān)”在內(nèi)的新生事物，尚未來(lái)得及進(jìn)入法律規(guī)范的視野，處在法律監(jiān)管的“真空地帶”。
凱迪網(wǎng)總編“牧沐”認(rèn)為，應(yīng)該制定《網(wǎng)絡(luò)法》來(lái)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界的規(guī)范。劉軍建議設(shè)立一個(gè)專(zhuān)業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)世界的監(jiān)管。胡彬則認(rèn)為，以一定程度的實(shí)名制為基礎(chǔ)，以嚴(yán)苛的法律責(zé)任為界限，是規(guī)范網(wǎng)絡(luò)公關(guān)亂象的終極解決方案。
然而，部分受訪(fǎng)的互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者和網(wǎng)民卻擔(dān)心，若是為了規(guī)范網(wǎng)絡(luò)公關(guān)亂象而過(guò)度地引入公權(quán)力，網(wǎng)絡(luò)空間中最彌足珍貴的東西——自由，可能會(huì)因此受損。
姜奇平認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的問(wèn)題根源在于它們處于灰色地帶、使用灰色手段來(lái)做灰色生意，政府需要做的，恰恰是明確它們的授權(quán)和地位，在保證其“信息透明，責(zé)任明晰”的前提下，為它們建立一套有效的游戲規(guī)則，在加大網(wǎng)絡(luò)行業(yè)整體自律的基礎(chǔ)上，將網(wǎng)絡(luò)公關(guān)從“暗箱”拉入“陽(yáng)光”。
劉軍也認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)“灰公關(guān)”在法律、行規(guī)和道德的空檔期，也許有所斬獲，但是幾年之后，隨著法律行規(guī)的日漸清晰、同類(lèi)公司的逐步規(guī)范和公眾意識(shí)的日益跟進(jìn)，這筆錢(qián)“一定不好掙了”。
來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 編輯：馬原
