“被增長” “被就業(yè)”，統(tǒng)計數(shù)據(jù)為何屢屢失真

　　代表委員建議問責(zé)數(shù)據(jù)造假

　　中國日報網(wǎng)消息：“明明你口袋里只有50元，卻搞一大堆數(shù)據(jù)證明你實際有100元的是什么人？”

　　“騙子。”“錯，是統(tǒng)計局?！?/p>

　　這是個笑話，也是某種程度上的“真話”。有人說2009年是個“被之年”，“被增長”、“被就業(yè)”成了流行語。有關(guān)部門公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)和公眾的切身感受形成巨大反差，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的公信力飽受質(zhì)疑。

　　這一話題在兩會上引起了熱烈討論。與公眾的情緒宣泄相比，多位人大代表和政協(xié)委員更關(guān)心如何改變現(xiàn)狀，切實提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)公信力，“數(shù)據(jù)打架不僅影響政府公信力，還影響政府決策，遮遮掩掩可能造成更負(fù)面的影響?！?/p>

　　“有些統(tǒng)計數(shù)據(jù)是開會討論出來的”

　　“1＋1＝2”是連小學(xué)生都會的簡單算術(shù)題，但在國家關(guān)于GDP的統(tǒng)計數(shù)據(jù)里這個等式卻不成立。

　　去年上半年，全國31個省區(qū)市公布的GDP數(shù)據(jù)總和為153769.4億元，而國家統(tǒng)計局獨立核算的全國GDP數(shù)據(jù)是139862億元，地方GDP之和高出全國核算數(shù)據(jù)約1．4萬億元，達(dá)9．9％。

　　而且，這種地方GDP之和高出全國數(shù)據(jù)的現(xiàn)象已成“常態(tài)”：2004年高出 19.3％，2006 年高出3.84％，2007 年高出5.1％，2008年高出8.8％。

　　“有些統(tǒng)計數(shù)據(jù)是開會討論出來的，”一位擔(dān)任過地方官員的政協(xié)委員透露。

　　雖然“唯GDP”的狀況在改善，但目前上級政府考核下級政府的政績，還是基本依據(jù)GDP來衡量的，干部升遷或政績好壞，很大程度上也系于此，造成“官出數(shù)字，數(shù)字出官”。

　　全國人大代表蘇文金建議，應(yīng)加大對統(tǒng)計法的執(zhí)行力度。去年，國家公布了新修改的統(tǒng)計法，其中有專門章節(jié)提到對數(shù)據(jù)造假者追究責(zé)任。他希望能切實依照法律對數(shù)據(jù)造假者進(jìn)行處罰。另外，權(quán)威部門出臺的數(shù)字應(yīng)該有標(biāo)準(zhǔn)，不要出現(xiàn)兩個數(shù)字的不一致。數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性不僅影響政府的公信力，還會影響政府決策。

　　全國政協(xié)委員王少階認(rèn)為，統(tǒng)計數(shù)據(jù)屢屢失真，禁而不止，主要原因是沒有做到有法必依、執(zhí)法不嚴(yán)。他建議對新出臺的統(tǒng)計法大力宣傳，捍衛(wèi)統(tǒng)計科學(xué)的神圣性，同時建立統(tǒng)計問責(zé)制，對明顯過錯的造假行為，依法給予嚴(yán)懲。