陳岳琴在代理此案時發(fā)現(xiàn),7年的時間里,這塊地的規(guī)劃更改了三次。2007年1月22日,歐陸經(jīng)典小區(qū)的業(yè)主代表起訴北京市規(guī)劃委違法行政許可,要求撤銷2006年規(guī)(朝)建字0385號建設(shè)工程規(guī)劃許可證,停止建設(shè)E4樓,但這幢樓最終還是拔地而起,并且順利對外銷售。
業(yè)主不平地說道,為什么批???肯定有利益,要不干嘛總是改。綠地才值多少錢?但是樓房蓋起來一平米值不少錢。
記者了解到,這棟E4樓風格派一共占地8239.665平米,有22層,共計422戶,其中90%都是52平米的小戶型,每層有1-2戶68平米的戶型,當時的開盤價是在1.3萬—1.5萬之間,以當時的售價計算,這棟樓的銷售額高達數(shù)億元。
陳岳琴律師告訴記者,這塊綠地是整個歐陸經(jīng)典小區(qū)全體業(yè)主共有的,現(xiàn)在把它變成住宅樓,將許可給了開發(fā)商,建成的住宅可以賣很多錢,但是對歐陸小區(qū)的業(yè)主卻意味著少了一塊綠地。
最終,歐陸經(jīng)典小區(qū)的業(yè)主和開發(fā)商達成了和解協(xié)議,開發(fā)商補償小區(qū)業(yè)主2500萬元。律師陳岳琴告訴我們,這樣的情況在她代理的案件中并不算個案。
陳岳琴律師說,規(guī)劃圖上宅間的綠地面積是5020平米,但是實際上都鋪上了磚,包括中間空心磚,里面只長出幾棵草。
位于海淀區(qū)五道口的華清嘉園小區(qū),2002年,這個小區(qū)的業(yè)主們曾經(jīng)委托陳岳琴律師,就小區(qū)綠地縮水一事與開發(fā)商北京華潤置地股份有限公司打官司。在2000年華清嘉園樓盤預售樓書的綠化這一頁中,明確寫著“綠化率高達41%”,在小區(qū)規(guī)劃設(shè)計方案中綠化率為30.2%??僧斎A清嘉園三期工程全部建成之后,業(yè)主們卻發(fā)現(xiàn)不對勁。
業(yè)主們告訴記者,看到小區(qū)的綠地規(guī)劃,公共綠地確實比較少,而樓相對擁擠一些
對照華清嘉園小區(qū)的規(guī)劃圖了解到,原本標注綠地的位置不是鋪了磚,就是蓋了樓。為了能夠拿到確鑿的證據(jù),小區(qū)業(yè)主先后將北京市規(guī)劃委、北京市園林局告上法庭。最終北京市園林局對華清嘉園小區(qū)的綠地率進行了實地測量,發(fā)現(xiàn)小區(qū)的綠地率僅為16.265%,這與開發(fā)商當初的承諾相去甚遠。陳岳琴告訴記者,據(jù)她了解北京的不少樓盤都存在類似問題,早在2005年她就曾向有關(guān)部門建議,希望能對北京市的商品房小區(qū)的綠化面積進行抽查測量。
陳岳琴說,主要是檢測一下整個北京市3000多個商品房小區(qū)里面,綠地率達標的到底有多少?園林那邊也挺配合,大概圖測了二三十家,結(jié)果80%、90%都不達標。