三問:是不是傷及樓市
編輯:一些人擔(dān)心,限購這種行政手段,有可能對房地產(chǎn)市場帶來負(fù)面影響。這種負(fù)面影響會是什么?怎樣緩解?
記者:限購作為一種需求管理的手段,的確是無奈之舉。
2009年年底開始房地產(chǎn)調(diào)控以來,政策力度不斷加大。但在全社會流動性充足的情況下,僅靠差別化信貸政策和增加住房供應(yīng)的措施,無法有效地遏制投資投機(jī)性需求。
因此,每輪政策出臺一段時(shí)間后,房價(jià)都會出現(xiàn)反彈。限購令出臺后,市場迅速降溫,并且穩(wěn)定了半年多時(shí)間。
限購政策之所以到最后才出臺,說明其副作用也是存在的。限購是堵需求,而沒有疏導(dǎo)。這樣,大量剛性住房需求就被壓制了。將來調(diào)控一旦放松,需求集中入市,必然面臨房價(jià)大幅反彈的風(fēng)險(xiǎn)。
限購使市場在很短的時(shí)間內(nèi)迅速冷下來,而房地產(chǎn)市場內(nèi)在的運(yùn)行機(jī)制卻沒有發(fā)生變化。這種情況下,開發(fā)商對未來的前景看淡,紛紛收縮戰(zhàn)線。
從近期的數(shù)據(jù)看,房地產(chǎn)投資增速不斷回落,住宅新開工面積則大幅下降,這是不太好的信號,意味著市場有可能出現(xiàn)“硬著陸”,影響住房供應(yīng)的增加。
朱中一:要降低限購可能帶來的負(fù)面影響,關(guān)鍵是如何利用好限購政策執(zhí)行期間,房地產(chǎn)市場比較穩(wěn)定的大好時(shí)機(jī),抓緊進(jìn)行制度改革,抓緊進(jìn)行保障房建設(shè)。這是一場賽跑,如果制度改革的步伐慢了,限購的負(fù)面影響就會更大。
關(guān)鍵性的制度改革,主要包括土地招拍掛制度改革、房產(chǎn)稅改革、房地產(chǎn)金融制度改革、財(cái)稅制度改革等。
近期,北京等地不斷探索完善土地招拍掛制度,房產(chǎn)稅也有可能進(jìn)一步擴(kuò)大試點(diǎn),這些都是制度改革不斷推進(jìn)的好消息。
從宏觀角度看,還應(yīng)該加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,進(jìn)一步降低經(jīng)濟(jì)增長對房地產(chǎn)、土地財(cái)政的依賴,實(shí)現(xiàn)良性循環(huán)。
只有這些制度改革跟上了,限購才能真正起到作用,房地產(chǎn)調(diào)控也才可以說取得了成效,我們?yōu)橄拶徃冻龅拇鷥r(jià)也才是值得的。
來源:人民日報(bào) 編輯:段若蘭