“偷一萬(wàn)現(xiàn)金判刑、偷百億股權(quán)竟然無(wú)罪？”在十一屆全國(guó)人大四次會(huì)議上，人大代表、中國(guó)僑聯(lián)常委、廣東省僑聯(lián)副主席麥慶泉強(qiáng)烈建議我國(guó)盡快修改刑法，將公民的股權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等列入公民個(gè)人財(cái)產(chǎn)的范疇。

記者昨天了解到，麥慶泉已經(jīng)征集到“足額”的代表簽名，形成議案正式提交給全國(guó)人大。

人大代表、中國(guó)僑聯(lián)常委、廣東省僑聯(lián)副主席麥慶泉昨天向記者講述了今年他遞交建議背后的故事。

“一天，一個(gè)人找到我，向我投訴他股權(quán)被竊取又投訴無(wú)門(mén)，當(dāng)時(shí)我一聽(tīng)就大吃一驚”，他說(shuō)，廣東某大公司準(zhǔn)備投入一大筆資金去開(kāi)發(fā)一個(gè)大項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)成立了一個(gè)項(xiàng)目公司專門(mén)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)，項(xiàng)目公司的股東中，除了該大公司外，還有幾個(gè)關(guān)系較好的自然人，并委托其中一個(gè)自然人負(fù)責(zé)全權(quán)管理該項(xiàng)目公司。

項(xiàng)目公司成立后運(yùn)營(yíng)并不好，負(fù)責(zé)管理的自然人就擅自主張，將公司以低價(jià)的方式賣(mài)給了第三方，期間并未征得其他股東的同意。其他股東報(bào)案后，公安局只是查了一下轉(zhuǎn)讓股權(quán)協(xié)議中的名字是不是冒簽的，雖然認(rèn)定侵犯股權(quán)，但由于我國(guó)法律上的漏洞，并不能因此而用刑事手段追究當(dāng)事人“侵犯財(cái)產(chǎn)”的行為。

征集到30個(gè)代表簽名

麥慶泉得知這一情況后，立即展開(kāi)了大量調(diào)研，“走訪了五六個(gè)這樣的案子的雙方當(dāng)事人，”麥慶泉說(shuō)，“最高的損失了上百億，最少的也損失了幾千萬(wàn)，一個(gè)都沒(méi)有追回來(lái)，就是因?yàn)榉缮嫌新┒?。?/p>