胡潤研究院昨日發(fā)布的《中國富豪特別報告》顯示,胡潤百富榜發(fā)榜12年共有24名“問題富豪”落馬,行賄、資本市場相關(guān)問題和詐騙是富豪出問題的三大主因。而房地產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是問題富豪最多的行業(yè),分別有9人和4人。
對于中國富豪的犯事,從社會各界反應(yīng)來看,大都不感到很意外,因為有很多富翁的財富根本經(jīng)不起道德和法律的檢驗,特別是自胡潤富豪榜推出后,似乎真的演變成“殺豬榜”或者叫“囚徒榜”。或正因此,有不少網(wǎng)友甚至提出,胡潤究竟在中國殺了多少頭“豬”?
譬如,在發(fā)布2006年“胡潤百富榜”時,廣東佛山順德金冠涂料集團董事局主席周偉彬還以8億元人民幣身家名列第438位,僅僅兩周之后,周偉彬便因涉嫌巨額偷稅被刑事拘留。之后,先后上過“胡潤百富榜”的李經(jīng)緯、楊斌、仰融、顧雛軍、黃光裕等人也紛紛出事。
但是,我們?nèi)糨p易地稱胡潤榜是“殺豬榜”或者叫“囚徒榜”,卻有失公允。因為在胡潤隆重推出富豪榜12載以來,上榜富豪人數(shù)上升至1882位,24位“問題富豪”僅占上榜總?cè)藬?shù)的1.3%。這意味著,98.7%的上榜陽光企業(yè)家,才是富豪榜的主流。
因此,上榜富豪連連“失身”,我們絕不能把板子只打向胡潤排行榜,更應(yīng)該反思其他深層次原因。
我覺得,對于上榜富豪,不是“榜殺”(胡潤榜),而是“自殺”。假設(shè)這些富翁們遵紀守法,照章納稅,那么出事的24名富豪現(xiàn)在仍會在百富榜單上,而由于他們見利忘義,膽大妄為,不恪守法律底線,這才是他們“自殺”的重要因素。正如胡潤所言: “上榜和落馬并不存在一種因果關(guān)系,該死掉的豬,不管上不上榜,都會死掉的?!?/p>
當然,在我們這個社會里,有些權(quán)力運行不太透明,官商勾結(jié)、權(quán)力尋租等現(xiàn)象時有發(fā)生,這無疑也是富人“倒下”的根源之一。正如盛大網(wǎng)絡(luò)董事長陳天橋所稱,中國富豪階層的崛起,是在重新架構(gòu)一種社會評估體系。在這種評估體系轉(zhuǎn)型的過程中,會有陣痛、代價,而承擔(dān)這種陣痛和代價的可能就是那些落馬富豪們,因為他們的問題很大程度上是由于制度原因造成的。
我以為,一個理想和完善的社會評估體系應(yīng)該這樣:公平和正義充滿各個角落,依靠勤勞和遵守各項法律得到的財富才是干凈和正當?shù)?。此外,還要健全公共制度,比如完善金融監(jiān)管體系,健全稅收機制與公共服務(wù)體系等。如此,陽光富豪不僅能成為我們社會的主流和中堅力量,而且更能贏得全社會的尊重和愛戴。(吳睿鶇)
中國青年報:再多些富豪落馬也不新鮮
近些年來的貪官落馬案頻發(fā)早已經(jīng)表明,幾乎每一個落馬貪官的背后,都有一個共同的旋律——官商勾結(jié)、權(quán)錢交易。從商人的角度來看也是如此,要想謀求特定的經(jīng)濟資源或有利的市場競爭地位,不沾染點權(quán)錢交易還真是不容易辦到。富豪是成功商人的楷模,所以,富豪落馬現(xiàn)象在這一特定群體中便具有特殊的標桿意義。