題目要求考生針對祖國的發(fā)展和變化書寫自己的感想?!叭绱撕甏蟮拿}并非高中生可以寫得出來的,甚至公務(wù)員考試都談不清楚,這是中央高層開會研究的問題?!碧评蠋熣f。
每年高考總有些考生因為跑題而遺憾地丟分,其實,這樣的學(xué)生中不乏一些文筆很好的學(xué)生。
關(guān)于“審題能力”一說,王麗存有質(zhì)疑。她說“除了考試,其實我們現(xiàn)實生活中很少遇到審題這個環(huán)節(jié),如果學(xué)是為了用,那么,我們的作文題目為什么不可以出得堂堂正正,光明正大,讓學(xué)生把更多的精力用到文章本身的寫作上?為什么非要讓考生費盡心思去猜測題意?為什么不可以像法國或美國SAT考試那樣直截了當(dāng)?說到底,這種所謂的‘審題能力’無助于提高學(xué)生的分析思考能力,而是考生與命題者的猜題游戲,而且這種‘游戲’一點不美好,不陽光?!?/p>
在王麗看來,廣東卷的作文題:“回到原點”、天津卷的“鏡子”等都屬于需要考生猜的題目。
“作文題目要落到地上,落到學(xué)生自身的生活經(jīng)驗上,落到社會關(guān)懷和公民意識培養(yǎng)上,落到理性精神和批判性思維的培養(yǎng)上?!蓖觖愓f,高考的命題是一項艱巨的工作,希望命題專家們在出題時也能“接接地氣”。她還有個建議:專家們出了題之后,自己先試著“下水”寫一篇,再讓命題組的其他人給做個評判,至少能避免題目太過偏頗。
來源:中國青年報 編輯:馬原