生活不是加減乘除
作為故事消費(fèi)的新興領(lǐng)域，情感故事類節(jié)目多以生活中的現(xiàn)實(shí)故事為題材，以調(diào)解矛盾、理清關(guān)系等形式出現(xiàn)。節(jié)目中也常有各種專家、律師等提供意見，大多數(shù)故事看似得到“圓滿解決”。
然而，正是這種結(jié)果值得擔(dān)憂，情感故事節(jié)目把生活高度簡單化，以為任何事情都能斷清楚，都有標(biāo)準(zhǔn)答案。但生活遠(yuǎn)不是那么簡單，并非自然界的因果規(guī)律，某一個(gè)因必然導(dǎo)致某一種果。實(shí)際上，一個(gè)問題，一個(gè)事件的最終形成，條件非常復(fù)雜，往往是各種關(guān)系長期、微妙地互動(dòng)的結(jié)果。但是電視中的專家、律師掌握話語權(quán)，操縱觀眾和當(dāng)事人，大說是非，最終總要得出一個(gè)結(jié)論、一個(gè)判斷、誰是誰非、權(quán)利義務(wù)等。李河說：“只要稍具知識(shí)的人，就能明白這些節(jié)目中的結(jié)論和判斷全不靠譜?！?/p>
電視節(jié)目中條分縷析，權(quán)利義務(wù)一條條分析下來，看似理性，其實(shí)并不恰當(dāng)，李河說：“很多節(jié)目的確讓權(quán)利意識(shí)深入人心，但壞處是讓人們以為生活就是加減乘除，就是權(quán)利義務(wù)，最終造就的是大量的計(jì)算動(dòng)物、經(jīng)濟(jì)動(dòng)物。這就如談戀愛，要用心，而不是光用腦，把兩個(gè)人的權(quán)利義務(wù)算得清清楚楚，感情就完美了嗎？顯然不是?！?/p>
八卦讓公共意識(shí)淡漠
當(dāng)今的娛樂，是一個(gè)消費(fèi)故事的時(shí)代，不僅談話節(jié)目故事化，甚至是新聞節(jié)目，故事味兒也越來越重。
李河說：“作為一種媒體現(xiàn)象，追求收視率可以理解，情感糾紛固然能吸引眼球，但是無物美惡，過則成災(zāi)，偶一為之可以，讓全國人民都去扒糞，就不好了?！?/p>
所謂的生活故事、情感故事，大多是是非而已，李河說：“我們的社會(huì)有太多的東西需要談、需要探究，比如物價(jià)指數(shù)、分配公平、農(nóng)民工問題，山區(qū)失學(xué)兒童等，但是這些涉及公共問題的節(jié)目，往往占的比例并不大，有些甚至做得大而無當(dāng)，凈是空話套話，反倒是這些是非話題，不厭其煩，巨細(xì)無遺。這一類節(jié)目受歡迎，有觀眾本身對(duì)生活的困惑，但多數(shù)還是因?yàn)楦Q探隱私帶來的吸引力?！?/p>
正因?yàn)槭軞g迎，各個(gè)電視臺(tái)的類似節(jié)目也多在晚上黃金時(shí)段播出，李河說：“輪番上陣，很多電視臺(tái)都來，如同當(dāng)年全國人民看韓劇一樣，現(xiàn)在是全國人民說是非。這勢(shì)必讓整個(gè)民族顯得婆婆媽媽，精神上非常狹隘。都去關(guān)注人家的八卦隱私，對(duì)公共事務(wù)和問題的意識(shí)更加淡漠?！?/p>
媒體該有自律精神
“收視率是萬惡之源”，這句話長久以來都是爭論的話題，情感故事類節(jié)目多數(shù)收視不錯(cuò)，這既是各電視臺(tái)紛紛上馬的原因，也是造假、演戲的動(dòng)力。
然而，要改變這種局面何其困難。李河說：“如同海涅說的，一只猴子用吃自己尾巴的方式生存。媒體也一樣，其實(shí)是在消費(fèi)自己的資源，這是媒體很難跳出的圈子，也是媒體的困境之一。”
雖然自己消費(fèi)自己，但使用的卻是公共平臺(tái)，李河說：“媒體首先應(yīng)該有自律的精神，把他人的私生活當(dāng)作消費(fèi)品，不斷廉價(jià)推出并不是一個(gè)公共平臺(tái)應(yīng)該追求的東西。實(shí)際上，也并非如此才能獲得收視率，有很多更有價(jià)值的題材值得關(guān)注，也同樣能夠吸引人，問題在于是不是用心去做。媒體人也如談戀愛一樣，不要光用頭腦，要用心，看到吸引眼球的，就一窩蜂地跟上，這可能會(huì)帶來短期的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，但不能讓一個(gè)媒體真正做大。獲得眼球只是一時(shí)的，只有獲得觀眾的心，才是真正的強(qiáng)大。”
來源：北京晨報(bào) 編輯：于姝楠