家長(zhǎng)可全額領(lǐng)回校服款
廣東省政府督學(xué)李偉成：校務(wù)不透明造成家長(zhǎng)與學(xué)校之間矛盾重重
羊城晚報(bào)訊記者李春暐、何偉杰報(bào)道：新華社曝光荔灣區(qū)西村幼兒園入園就要購(gòu)買大量校服(詳見本報(bào)9月5日A4版相關(guān)報(bào)道)，引起社會(huì)嘩然。被點(diǎn)名的西村幼兒園當(dāng)日下午已經(jīng)貼出告示，告知已經(jīng)交款的家長(zhǎng)，可以根據(jù)自愿原則，到幼兒園全額領(lǐng)回所交校服款。曾在全市率先呼吁“取消校服”的廣東省政府督學(xué)李偉成接受羊城晚報(bào)獨(dú)家采訪時(shí)再次表達(dá)強(qiáng)烈愿望———“取消校服等任何可能引發(fā)利益鏈聯(lián)想的業(yè)務(wù)，引入社會(huì)力量進(jìn)行監(jiān)督”。
5日相關(guān)報(bào)道刊出后，本報(bào)各個(gè)報(bào)料平臺(tái)就連續(xù)接獲報(bào)料，西村幼兒園并不是唯一的個(gè)案。
“剛一入學(xué)，就被通知要買17件校服。”市民梁先生的兒子今年剛?cè)胱x天河區(qū)某公立小學(xué)，一紙交款通知讓其十分郁悶。他說，所有校服加起來近700元，“不明白為什么要買這么多，孩子還在長(zhǎng)身體，這些衣服估計(jì)很快又要全部更換”。
網(wǎng)絡(luò)上的反響同樣熱烈。不少網(wǎng)友在微博和論壇上反映，幼兒園各種名目的收費(fèi)也令他們?cè)絹碓健绊斶眄槨薄?/p>
“利益鏈條的嫌疑只要存在，學(xué)校就無法成為凈土?！痹缭?005年，時(shí)任廣州市政協(xié)委員、市政府特約教育督導(dǎo)員，現(xiàn)任廣東省政府督學(xué)的李偉成就率先呼吁“取消校服”。
李偉成介紹，小學(xué)正是孩子個(gè)性發(fā)育的時(shí)期，也是審美感覺的萌芽階段，但校服承擔(dān)了“規(guī)范學(xué)生行為”的任務(wù)，“它代表著一種規(guī)則，一種統(tǒng)一，與孩子的天性并不兼容，甚至?xí)?gòu)成傷害”。
“為什么學(xué)生家長(zhǎng)都不喜歡的校服可以大行其道？甚至鬧出一次就要買27件這種極端個(gè)案？當(dāng)中難免就會(huì)讓人有利益鏈的聯(lián)想。”李偉成認(rèn)為，校服的存廢“不應(yīng)該一刀切”，問題在于，“這些交易能否向社會(huì)透明公開”？
來源：羊城晚報(bào) 編輯：馬原