免費(fèi)非免責(zé)贈(zèng)品不該“享受”另類待遇
免費(fèi)并非免責(zé) 贈(zèng)品也須“三包”
記者發(fā)現(xiàn),不少商家和消費(fèi)者對(duì)贈(zèng)品質(zhì)量問題的維權(quán)存在誤區(qū)。消費(fèi)者很少關(guān)注贈(zèng)品是否有說明書及其“三包”情況,并認(rèn)為贈(zèng)品屬于商家額外贈(zèng)送,不應(yīng)索要發(fā)票。而商家則普遍認(rèn)為,作為一種促銷手段,贈(zèng)品既然是免費(fèi)贈(zèng)送,就不該承擔(dān)責(zé)任。
對(duì)此,恒金律師事務(wù)所于歡歡律師表示,免費(fèi)并非免責(zé)。免費(fèi)贈(zèng)品一旦出現(xiàn)質(zhì)量問題,給消費(fèi)者的利益帶來?yè)p害,商家照樣需要進(jìn)行賠償。
“贈(zèng)品促銷行為,與市民之間無償贈(zèng)予不同,消費(fèi)者需付款才能得到贈(zèng)品。所以從法律角度講,贈(zèng)品也應(yīng)視為商品,質(zhì)量必須合格,否則應(yīng)屬經(jīng)營(yíng)欺詐行為?!庇跉g歡說,羊毛出在羊身上,附贈(zèng)品的價(jià)值已經(jīng)被商家分?jǐn)偟街魃唐飞稀R虼?,消費(fèi)者可就“問題贈(zèng)品”提出索賠,商家也必須承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。
此外,根據(jù)《合同法》的相關(guān)規(guī)定,如果所購(gòu)商品確有質(zhì)量問題,則屬于雙方簽訂的買賣合同存在瑕疵,合同解除的主要責(zé)任在商家,消費(fèi)者不僅可以退回商品,還有權(quán)保留贈(zèng)品。
消協(xié)工作人員提醒,消費(fèi)者應(yīng)索要購(gòu)物發(fā)票并核對(duì)商品具體信息作為憑證,一旦與商家交涉難以解決,可通過當(dāng)?shù)毓ど绦姓C(jī)關(guān)、消費(fèi)者協(xié)會(huì)等監(jiān)管部門進(jìn)行投訴,或者通過法律渠道解決。
黑龍江大學(xué)社會(huì)學(xué)教授曲文勇說,商家應(yīng)杜絕質(zhì)量不合格贈(zèng)品,出現(xiàn)問題商家要依法履行三包責(zé)任。監(jiān)管部門要加強(qiáng)對(duì)商家監(jiān)管,建立商家誠(chéng)信服務(wù)體系,為消費(fèi)者營(yíng)造一個(gè)良好的消費(fèi)環(huán)境。
來源:新華網(wǎng) 編輯:馬原






