“圓夢(mèng)收養(yǎng)送養(yǎng)之家”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“圓夢(mèng)之家”）成立于5年前，創(chuàng)始人“離愁”稱(chēng)它為“中國(guó)首個(gè)私人民間收養(yǎng)組織”。

這個(gè)組織5年來(lái)的發(fā)展，或可從這組數(shù)據(jù)中一窺端倪：從1個(gè)200人的QQ群發(fā)展到今天，擁有500人的QQ群11個(gè)，各地區(qū)分群33個(gè)，民間收養(yǎng)群74個(gè)，論壇兩個(gè)，官方微博1個(gè)，擁有收養(yǎng)人7萬(wàn)余人，志愿者300余人。

“離愁”曾如此形容自己的努力—— “5年圓夢(mèng)民間收養(yǎng)，先后圓夢(mèng)30余萬(wàn)家庭，每天我們的收養(yǎng)人都在為我們帶來(lái)家庭圓滿(mǎn)的消息。我們先后揭露被騙事件100余萬(wàn)件，打擊買(mǎi)賣(mài)人販子機(jī)構(gòu)13個(gè)?！?/p>

然而，這些“成績(jī)”并不能使網(wǎng)站擺脫身份不明的尷尬。

在圓夢(mèng)之家的QQ群上，活躍著兩撥人，一撥是“寶媽”、“寶爸”，另一撥是“領(lǐng)媽”、“領(lǐng)爸”。

前者指的是送養(yǎng)孩子者，他們大多是年輕男女，生了孩子以后卻無(wú)力撫養(yǎng)。而“領(lǐng)媽”、“領(lǐng)爸”指的則是收養(yǎng)者，他們一般有生育障礙，渴望有自己的孩子。而圓夢(mèng)之家就是通過(guò)網(wǎng)站、論壇、QQ群，為相隔十萬(wàn)八千里的這群人提供信息交流的平臺(tái)，讓他們“各取所需”。

作為民間收養(yǎng)的新形態(tài)，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)收養(yǎng)平臺(tái)，充滿(mǎn)了希望、愛(ài)心，同時(shí)也有欺騙與失望。

錢(qián)是一些送養(yǎng)者的硬性要求

網(wǎng)站提供“無(wú)償送養(yǎng)”的信息，但是，“離愁”認(rèn)為：“合理的補(bǔ)償是必須的，我們可以按照饋贈(zèng)的方式給予送養(yǎng)人一些補(bǔ)償，個(gè)人建議不超過(guò)1萬(wàn)元。”

不過(guò)，根據(jù)記者的觀察，幾乎每一位“領(lǐng)媽”、“領(lǐng)爸”出價(jià)都在4萬(wàn)元左右，而“寶媽”的生產(chǎn)費(fèi)用、辦理出生證明等又是另一筆開(kāi)銷(xiāo)。平均算下來(lái)，送養(yǎng)人的補(bǔ)償要求一般在3萬(wàn)到10萬(wàn)元，價(jià)格太高，領(lǐng)養(yǎng)人也不接受。

來(lái)自東莞的林麗（化名），已經(jīng)懷孕9個(gè)月。然而，剛滿(mǎn)23歲的她至今都還沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證，“那幾年年紀(jì)小，沒(méi)法兒結(jié)婚，現(xiàn)在也沒(méi)機(jī)會(huì)去辦?！?/p>

“我真的很想給寶寶找一個(gè)好家庭?！绷蛀愓f(shuō)，自己是迫不得已才做出這樣的選擇，“剛有孩子的時(shí)候，我是想要的，但是最近家里出了事情，親人生病，我們把錢(qián)都花光了，還在朋友那里借了些錢(qián)，真的沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)這個(gè)孩子了，我不希望她跟著我受這樣的苦?！?/p>

林麗開(kāi)始在圓夢(mèng)之家尋找“好家庭”，“我們都是打工的，除了網(wǎng)絡(luò)，也沒(méi)有其他的途徑了?！?/p>

不過(guò)，要找到一個(gè)合適的“領(lǐng)媽”并不像林麗想得那么簡(jiǎn)單。

林麗在群里待了一個(gè)多月，好容易半個(gè)月前定了一個(gè)“領(lǐng)媽”，但對(duì)方的親戚送了個(gè)寶寶給她，她便決定放棄林麗。

林麗很著急，但對(duì)錢(qián)，她還是有“硬性”要求。

“我們希望拿到4.5萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)，包括生產(chǎn)費(fèi)用?！彼f(shuō)，“我要生的時(shí)候，希望‘領(lǐng)媽’可以過(guò)來(lái)照顧，擔(dān)負(fù)生孩子的費(fèi)用。等寶寶出生以后，我們簽了協(xié)議，‘領(lǐng)媽’就直接可以將孩子抱走了?！?/p>

這好比是一場(chǎng)接力賽，只有找到接棒的人，一切才有意義。

“如果沒(méi)有遇到一個(gè)讓我滿(mǎn)意的家庭，我就算是丟了臉再去親戚朋友那兒借錢(qián)，也想養(yǎng)著孩子?！绷蛀愓f(shuō)，自己已經(jīng)做了找不到“領(lǐng)媽”的思想準(zhǔn)備。