解說：

螃蟹、龍蝦、中華煙、五糧液，就連礦泉水都是釣魚臺國賓館監(jiān)制。鏡頭中滑過的是一場豪華的盛宴，書記梁文勇為什么敢參加這樣一場宴請？

陳寶云《燕趙都市報(bào)》記者：

飯局是由興隆縣國稅局半壁山分局局長張鈦銘私人宴請梁文勇還有孤山子鎮(zhèn)其他一些鎮(zhèn)干部。

解說：

根據(jù)通報(bào)說，參加這次宴請的除孤山子鎮(zhèn)黨委書記梁文勇外，還有國文軍、鄭玉林、管鳳軍等九人，然而在這段視頻中，飯桌上其他人員卻未見身影。

陳寶云：

還有旁邊另外一個人打馬賽克，單獨(dú)露出他，可以看出指向性比較明確。

解說：

再來看看這段視頻，坐在梁文勇身邊的黑衣男子伸長手臂才能拿到離自己并不近的酒瓶，而給梁文勇倒酒的一瞬間，也恰逢兩個盤子中間的縫隙，放在對面的鏡頭清晰記錄了酒的品牌。

陳寶云：

因?yàn)檫@個視頻不會簡簡單單就是發(fā)一個視頻，它背后是不是隱藏還有其他的故事？

解說：

4分多鐘的視頻中，也記錄著午宴飯桌上的其他談話，但是大家到底在談?wù)撌裁矗茈y聽清楚。根據(jù)媒體記者的報(bào)道，在視頻3分40多秒時，餐桌上一位女性談起了自己對老百姓的看法。當(dāng)幾個人貶低老百姓的發(fā)言過后，龍蝦正巧從鏡頭中轉(zhuǎn)過，露出孤山子鎮(zhèn)黨委書記梁文勇，也正在此時鏡頭也記錄了他對百姓的看法。

梁文勇：

手里端著米飯，嘴里吃著豬肉，最后還得罵你娘。

陳寶云：

看過視頻的人，包括當(dāng)?shù)厝?，聽他在視頻中說的那些話，聽得不太清楚，看視頻中打一些字幕，打字幕這個人應(yīng)該是當(dāng)事人，因?yàn)樗喇?dāng)時的交談內(nèi)容，視頻中那種模糊的語言，他能聽清楚，局外人應(yīng)該不會把每一句話都了解那么清楚。

解說：

發(fā)布的視頻中，鏡頭始終對準(zhǔn)梁文勇，并在視頻的關(guān)鍵處還配有字幕。

陳寶云：

因?yàn)橐曨l到底是誰拍攝的，現(xiàn)在還沒確定，現(xiàn)在被處理的十個人，其他有沒有不是政府工作人員，現(xiàn)在還沒有確定，官方也沒有說。

解說：

根據(jù)媒體報(bào)道，興隆縣政府工作人員告訴記者，可能是梁文勇在實(shí)際工作中損害了一些人的利益，被他傷害的人希望通過這種方式給他一個教訓(xùn)。

陳寶云：

這些得罪人只是猜測，有可能礦業(yè)整合的過程中，可能存在一些個別官員跟一些公司介入礦業(yè)整合，使一些礦產(chǎn)利益和股權(quán)就是怎么分配，一些利益受損。官方在說明中說，正在進(jìn)一步調(diào)查，具體視頻的拍攝者有沒有一些其他的目的，現(xiàn)在還不太清楚。還有待官方進(jìn)一步調(diào)查結(jié)果，告訴大家答案，

白巖松：

這件事定性是私人宴請，但是也挺蹊蹺的。你想想是縣里頭的國稅局分局，然后來請鎮(zhèn)子里頭這樣一個領(lǐng)導(dǎo)班子，為什么會是一種私人宴請呢？去查一查，是不是真是自己掏的腰包。接下來還有一種魚死網(wǎng)破的性質(zhì)，因?yàn)閺慕嵌?、聲音錄的相對接近清晰程度，也許非常大的可能，就是在這個飯桌上的人去拍的，而現(xiàn)在可能在這個飯桌上的人一分析，非常有可能得出結(jié)論究竟是誰拍的，但是他又把它公布出去了，這很可能是魚死網(wǎng)破，而且是利益是極大的沖突。接下來再透過這段視頻，其實(shí)還可以分析出其他的一種因素。一起看。

這段視頻并不長，因此上了字幕，突出了重點(diǎn)話語，他怕你聽不清，起不到效果。其他人打了馬賽克，突出了書記的主角，他的目的就是奔著書記去的，其實(shí)馬賽克也是白打，因?yàn)橐徊榫椭辣澈笫钦l。拍攝的角度很講究，突出了中華香煙、龍蝦、五糧液，這樣才有最近幾個月中央防止大吃大喝等等，跟這個氣氛是吻合的。最后發(fā)布時間很講究，今年5月拍攝，9月份才發(fā)布，因?yàn)檫@幾個月看到反腐力度逐漸增強(qiáng)，良節(jié)也不讓送禮等等，這個時候一發(fā)布，果真迅速得到各個網(wǎng)站的轉(zhuǎn)引，也讓很多人會去關(guān)注這件事情，因?yàn)闅夥铡⒎諊鷰讉€月之前是不一樣，而且在興隆縣這樣一個地方吃這種螃蟹和龍蝦，跟海邊吃還不一樣，更可以去讓人感受到這是一頓大吃大喝。透過這樣視頻很容易得出這樣結(jié)論。

接下來看看都是誰參加了這樣一個飯局，我們先查到了一個2012年5月14號，孤山子鎮(zhèn)防汛指揮部人員名單，既然是防汛一定非常重要，最核心的領(lǐng)導(dǎo)一定都在里頭。透過名單看看那天都誰參加了飯局，政委、一把手鎮(zhèn)黨委書記去了，鎮(zhèn)長跟黨委副書記沒去，兩個副指揮長都去了，接下來幾個成員都去了，這就8個人了，請客者是誰，興隆縣國稅局半壁山分局的局長，一位副局長，加起來十位。我們現(xiàn)在還不知道飯桌上是否還有除了這十位之外的人，另外不知道拍攝者是不是在十個人里頭，顯然不會是鎮(zhèn)黨委書記了，還有主要的陪客也不在，因?yàn)樗淮蛄笋R賽克，但是究竟在這樣一個過程中，為什么最后中央已經(jīng)有三令五申的情況下，還會有這樣的大吃大喝，究竟又動了誰的奶酪。另外透過這樣一個生態(tài)利益，你不會感覺到嗎？一把手去吃了，其他的人敢不去嗎？這里是不是也存在一把手擁有這種絕對的權(quán)力，這是一種什么樣的基層生態(tài)環(huán)境？接下來繼續(xù)去關(guān)注這件事。