其次，從國際層面看，美國金融監(jiān)管改革法案未解決發(fā)達國家投機資本跨國界無序流動給世界經(jīng)濟和金融體系帶來的風(fēng)險問題。從亞洲金融危機到拉美國家金融危機，再到當(dāng)前的歐洲債務(wù)危機，都有發(fā)達國家投機資本炒作的蹤影。對于發(fā)展中國家來說，在經(jīng)濟、社會轉(zhuǎn)型階段，宏觀經(jīng)濟、匯率和外債等方面往往存在“漏洞”，又為短期跨境投機資本的無序流動提供了機會。因此，為維護全球金融市場的穩(wěn)定，亟須加強國際層面的跨境金融監(jiān)管，這是美國單邊金融監(jiān)管改革所無法做到的。
再次，國際金融危機爆發(fā)并迅速蔓延至全世界，不僅暴露了美國宏觀經(jīng)濟政策和金融業(yè)存在嚴重問題，同時也讓人們看到，由西方國家主導(dǎo)的國際金融體系存在根本性弊端，已經(jīng)無法適應(yīng)經(jīng)濟和金融全球化深入發(fā)展和國際力量格局深刻調(diào)整的需要。美國加強其自身金融監(jiān)管固然可以通過技術(shù)手段和制度安排降低本國金融業(yè)系統(tǒng)風(fēng)險，但是如果全球金融生態(tài)環(huán)境的合理性、公平性、監(jiān)管性和代表性不能得到根本性改善，美國金融業(yè)乃至整個美國經(jīng)濟也無法屏蔽危機、偏安一隅。
當(dāng)前，發(fā)達國家主權(quán)信用風(fēng)險尚未完全解除，西方國家央行長時間將利率保持在超低水平，其后果尚未完全顯現(xiàn)。美元作為全球儲備貨幣的地位，其信用基礎(chǔ)不斷受到美國“雙赤字”和“零利率”政策的侵蝕。一言以蔽之，世界經(jīng)濟和金融體系仍面臨諸多潛在風(fēng)險，危機并未真正遠去，美國金融監(jiān)管改革的成效究竟如何，尚待實踐驗證。
（來源：新華網(wǎng) 編輯：陳璐）
