中新網(wǎng)3月18日電 美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2013年3月14日，美國(guó)紐約東區(qū)法院陪審團(tuán)作出裁決，認(rèn)定中國(guó)維生素C生產(chǎn)企業(yè)對(duì)壟斷操控美國(guó)維生素C市場(chǎng)負(fù)有賠償責(zé)任，裁決需承擔(dān)的損害金額為5410萬(wàn)美元，原告要求中國(guó)被告企業(yè)根據(jù)美國(guó)法律支付3倍于損害金額的賠償。

美國(guó)法院陪審團(tuán)的裁決屬于一審裁決，3月15日晚間，華北制藥發(fā)布公告表示，目前尚未收到法院的正式判決文件，收到正式判決文件后，華藥集團(tuán)和維爾康公司將啟動(dòng)上訴程序。

據(jù)了解，2005年1月，美國(guó)動(dòng)物科學(xué)產(chǎn)品公司和Ranis公司等原告在美國(guó)法院提起訴訟，指控包括河北維爾康制藥有限公司、江蘇江山制藥有限公司、東北制藥集團(tuán)有限責(zé)任公司、石家莊制藥集團(tuán)維生藥業(yè)有限公司在內(nèi)的中國(guó)維生素C生產(chǎn)企業(yè)，自2001年起通過(guò)開(kāi)會(huì)協(xié)商定價(jià)及限產(chǎn)等方式，操縱出口美國(guó)維生素C價(jià)格，違反了美國(guó)的反壟斷法。

此后，美國(guó)原告又陸續(xù)將石家莊制藥集團(tuán)維生藥業(yè)有限公司的母公司中國(guó)制藥股份有限公司，河北維爾康制藥有限公司的關(guān)聯(lián)公司華北制藥集團(tuán)有限責(zé)任公司、華北制藥股份有限公司、華北制藥進(jìn)出口有限公司追加為被告。經(jīng)歷漫長(zhǎng)的庭前審理程序，2012年8月，美國(guó)法院作出裁定，認(rèn)定華藥股份公司、華藥進(jìn)出口公司與本案無(wú)關(guān)。

案件正式庭審在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2013年2月25日開(kāi)始。在本案中，原告所謂的被告開(kāi)會(huì)協(xié)商定價(jià)及限產(chǎn)行為，是指中國(guó)醫(yī)藥保健品進(jìn)出口商會(huì)，以當(dāng)時(shí)實(shí)施的"出口預(yù)核簽章制度"對(duì)維生素C行業(yè)的生產(chǎn)和銷售進(jìn)行的監(jiān)督管理。美國(guó)法院于當(dāng)?shù)貢r(shí)間2013年3月14日作出判決，認(rèn)定中國(guó)維生素C生產(chǎn)企業(yè)對(duì)壟斷操控美國(guó)維生素C市場(chǎng)負(fù)有賠償責(zé)任。

有專家表示，作為針對(duì)中國(guó)企業(yè)的首例美國(guó)反壟斷案件，該案的判決結(jié)果將可能產(chǎn)生廣泛而深遠(yuǎn)的影響，它代表了美國(guó)法院的清晰立場(chǎng)，即只要對(duì)美國(guó)境內(nèi)的價(jià)格產(chǎn)生直接影響，美國(guó)法院將對(duì)在中國(guó)進(jìn)行的行為行使司法管轄權(quán)?；?出口預(yù)核簽章制度"曾經(jīng)在多個(gè)行業(yè)廣泛實(shí)施，該判決結(jié)果有可能導(dǎo)致大量針對(duì)中國(guó)其他行業(yè)企業(yè)的反壟斷訴訟被提起，用美國(guó)媒體的話來(lái)說(shuō)，都還只是未來(lái)可能針對(duì)中國(guó)公司和行業(yè)的大量反壟斷訴訟的"冰山一角"。

華藥集團(tuán)公司和河北維爾康公司有關(guān)人員表示，為抗拒美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義，將依法維護(hù)正當(dāng)權(quán)益。

據(jù)悉，案件被告江蘇江山制藥有限公司、東北制藥集團(tuán)有限責(zé)任公司、石家莊制藥集團(tuán)維生藥業(yè)有限公司迫于訴訟壓力和自身利益，在庭審陪審團(tuán)裁決前已先后與原告達(dá)成和解，向原告支付了約3400萬(wàn)美元的和解賠償金。(中新網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道)