“由于我的獨(dú)特經(jīng)歷填補(bǔ)了這個(gè)空缺，所以有許多家瑞士媒體雇我為他們寫(xiě)報(bào)道，這份工作一直持續(xù)到1983年。”博勒說(shuō)到。

那時(shí)候在北京的外國(guó)人特別少，博勒幾乎認(rèn)識(shí)他們每一個(gè)人。

“我們是那時(shí)候僅有的幾個(gè)外國(guó)記者，工作不算太累?！辈├照f(shuō)。

“我們可以挑選自己報(bào)道的主題，比如跟蹤日常生活發(fā)生的變化，或者專注于北京商品市場(chǎng)的變化?！?/p>

博勒見(jiàn)證了中國(guó)在20世紀(jì)七十年代末到八十年代初經(jīng)歷的歷史巨變。他那時(shí)采訪了中國(guó)第一位個(gè)體裁縫和第一位個(gè)體餐館老板，還到安徽和四川去采訪退出公社制以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的農(nóng)民。

他還報(bào)道了坐落于北京的中國(guó)第一座四星級(jí)賓館，以及中國(guó)第一家合資企業(yè)?，F(xiàn)在他還保存著那時(shí)撰寫(xiě)的關(guān)于張海迪的報(bào)道的簡(jiǎn)報(bào)。張海迪不畏身體的殘疾，自學(xué)了多門(mén)外語(yǔ)，目前任中國(guó)殘疾人聯(lián)合會(huì)主席。

博勒也見(jiàn)證了中國(guó)文化大革命對(duì)社會(huì)帶來(lái)的沖擊，它給數(shù)百萬(wàn)人造成了巨大的痛苦?！爸袊?guó)那時(shí)候幾乎已經(jīng)到了谷底，”博勒說(shuō)，“那一段日子讓人難以置信，不可思議。”

博勒回憶稱，當(dāng)1977年人們知道鄧小平可能會(huì)重新回到領(lǐng)導(dǎo)崗位的時(shí)候，似乎一起松了口氣。

“人們自發(fā)的聚集到街上慶祝這一時(shí)刻。它們經(jīng)歷了漫長(zhǎng)而艱難的掙扎，那種感覺(jué)就像是在一場(chǎng)惡夢(mèng)中醒了過(guò)來(lái)，到今天我都記憶猶新?！安├照f(shuō)道。

鄧小平在1978年第十一屆中央委員會(huì)第三次全體會(huì)議上啟動(dòng)了中國(guó)改革開(kāi)放的進(jìn)程，博勒說(shuō)他認(rèn)識(shí)的每一個(gè)人都因此對(duì)鄧小平贊賞有加。

改革開(kāi)放政策為中國(guó)社會(huì)帶來(lái)了巨大而深刻的變化，一直貫徹到今天，使這個(gè)國(guó)家可以取得快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。 “當(dāng)然，能夠紀(jì)錄這一段歷史讓人十分激動(dòng)，”博勒說(shuō)到，“它使得中國(guó)變成了——直到今天仍然是——世界上最大的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)變革實(shí)驗(yàn)室?！?/p>

“當(dāng)我給你講述這一段歷史的時(shí)候，我忽然意識(shí)到，和今天大多數(shù)西方媒體報(bào)道中國(guó)的方式相比，我們那時(shí)候有著更多的好奇心，意識(shí)形態(tài)色彩也弱得多?！?/p>

博勒認(rèn)為，西方媒體之所以在報(bào)道中國(guó)的時(shí)候采取更為批判的態(tài)度是因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)力量對(duì)比的改變。

“所以西方的媒體采取更為強(qiáng)硬的立場(chǎng)，強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)的差別，這更多帶有的是傳教士色彩而并非出于對(duì)事實(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)報(bào)道的堅(jiān)持。”

他認(rèn)為中國(guó)對(duì)于外國(guó)媒體應(yīng)該采取更為輕松的應(yīng)對(duì)態(tài)度。

“讓他們親眼看看中國(guó)正在發(fā)生的變化，”他說(shuō)到，大部分人如果一旦真的到過(guò)這個(gè)國(guó)家之后，往往會(huì)改變之前對(duì)這個(gè)國(guó)家的看法。