記者：安倍現(xiàn)在似乎并不急于與中國(guó)和韓國(guó)改善關(guān)系。但是對(duì)東南亞、印度甚至是非洲都非常積極。中國(guó)有句話(huà)是“遠(yuǎn)親不如近鄰”。健康穩(wěn)定的中日韓關(guān)系對(duì)于地區(qū)穩(wěn)定和三國(guó)的利益都有好處。您怎么看？

依田：我認(rèn)為本質(zhì)上只要中日之間的問(wèn)題得到解決，日本加強(qiáng)與其他國(guó)家的外交關(guān)系以牽制中國(guó)的問(wèn)題，自然會(huì)得到解決。換句話(huà)說(shuō)，日本與中國(guó)的矛盾對(duì)立關(guān)系越來(lái)越尖銳，這個(gè)問(wèn)題必須首先得到解決。只要這個(gè)問(wèn)題得到了解決，所謂“牽制”等問(wèn)題，就會(huì)不攻自破。

記者：安倍首相上任后的第一年原本是要集中解決日本的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，但是下半年他的重點(diǎn)卻是在日本的安全問(wèn)題上，比如日本的國(guó)家安全委員會(huì)及秘密保護(hù)法等。而在12月日本內(nèi)閣通過(guò)了三個(gè)防衛(wèi)方面的文件。人們普遍認(rèn)為日本的防衛(wèi)重心已經(jīng)從過(guò)去的針對(duì)俄羅斯而轉(zhuǎn)向了中國(guó)。您認(rèn)同日本的防衛(wèi)調(diào)整嗎？

依田：關(guān)于這一點(diǎn)，我始終認(rèn)為日本應(yīng)該走和平發(fā)展的道路。日本國(guó)內(nèi)也同樣有很多人認(rèn)為，日本只要出現(xiàn)軍國(guó)主義的傾向，哪怕僅僅是稍微露出的苗頭，也必須堅(jiān)決反對(duì)。關(guān)于這一點(diǎn)，與其說(shuō)是為了搞好中日關(guān)系，不如說(shuō)是從日本國(guó)內(nèi)需要角度考慮，日本必須走和平發(fā)展的道路。

記者：日本的很多專(zhuān)家學(xué)者認(rèn)為，日本已經(jīng)面臨了越來(lái)越嚴(yán)重的威脅。所以才出現(xiàn)了一系列的舉動(dòng)，比如修憲問(wèn)題。您如何看?

依田：日本的保守派政治家中，很多人一貫認(rèn)為日本必須具備與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力相稱(chēng)的軍事力量。當(dāng)然日本的保守勢(shì)力也有各種想法，并非都如此認(rèn)為，但是他們當(dāng)中有很大一部分人主張日本應(yīng)該加強(qiáng)軍事力量。不過(guò)日本國(guó)內(nèi)民眾對(duì)此有著強(qiáng)烈的抵觸情緒，長(zhǎng)期以來(lái)這些保守勢(shì)力的主張一直被壓制下來(lái)。但是，比如前一段時(shí)間，朝鮮的導(dǎo)彈試射飛越日本的領(lǐng)空。一旦發(fā)生這些情況，日本國(guó)內(nèi)輿論就會(huì)發(fā)生變化，要求安全保障的呼聲就會(huì)高漲起來(lái)。因此，有各種各樣的因素錯(cuò)綜復(fù)雜地糾纏在一起，形成了現(xiàn)在這樣的風(fēng)潮。

記者：安倍首相已經(jīng)明確地表示他要修改日本政府對(duì)集體自衛(wèi)權(quán)的解釋以及深化對(duì)修憲的討論，這兩項(xiàng)都是日本的鄰國(guó)所關(guān)注的，可能又會(huì)加劇日本與中國(guó)、韓國(guó)的緊張關(guān)系。日本是否需要考慮鄰國(guó)的感受和想法？

依田：我當(dāng)然認(rèn)為，日本必須考慮周邊各國(guó)的感受和想法。

記者：日本國(guó)民過(guò)去對(duì)于和平憲法的支持率是非常高的。很多人認(rèn)為日本再不需要戰(zhàn)爭(zhēng)了，再不需要打仗了。這些年，日本民眾的心理是否發(fā)生了變化？

依田：日本民眾對(duì)于憲法的認(rèn)識(shí)和看法確實(shí)發(fā)生了轉(zhuǎn)變?，F(xiàn)在的日本憲法是在日本戰(zhàn)敗后，普通民眾對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行深入反省的基礎(chǔ)上制定的。然而戰(zhàn)后已經(jīng)過(guò)去了70年左右，經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)后初期的日本人已經(jīng)越來(lái)越少了。普通民眾對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)和感情自然發(fā)生了根本性地變化。加上朝鮮導(dǎo)彈試射飛越日本領(lǐng)空這樣的現(xiàn)實(shí)威脅，給日本人以強(qiáng)烈的危機(jī)意識(shí)。在這樣的形勢(shì)下，許多人都對(duì)是否原封不動(dòng)地維護(hù)現(xiàn)有憲法提出了疑問(wèn)?，F(xiàn)在日本所處的形勢(shì)與戰(zhàn)后初期相比確實(shí)已經(jīng)發(fā)生了很多的變化。因此，很多年輕人都認(rèn)為現(xiàn)有的憲法很不完善。但是對(duì)于和平憲法的核心，即憲法第九條的修改，反對(duì)聲音依然極為強(qiáng)大。也就是說(shuō)，即便在主張、支持修改憲法的民眾中，有很大一部分人都是認(rèn)為現(xiàn)有憲法沒(méi)有關(guān)于人權(quán)問(wèn)題和環(huán)境問(wèn)題等目前日本所面對(duì)的重要課題的相關(guān)條款，必須納入這些內(nèi)容。

記者：日本內(nèi)閣成員一直在說(shuō)面對(duì)目前的日中和日韓緊張關(guān)系，日本將采取忍耐的政策。在外交問(wèn)題上，“忍耐”政策在某種程度上是將外交上的對(duì)立和沖突置之不理，任其發(fā)酵。日本是不是應(yīng)該更加主動(dòng)的正視這些問(wèn)題呢？

依田：我對(duì)于現(xiàn)在安倍首相的所謂“忍耐”政策是非常反對(duì)的。剛才我也談到過(guò)，我反對(duì)安倍首相參拜靖國(guó)神社。而且我也認(rèn)為，日本宣稱(chēng)日中兩國(guó)間不存在領(lǐng)土爭(zhēng)端是不明智的。另外我也明確反對(duì)日本主張修憲的思想。