四盼:教育公平
教育是歷年兩會的熱點(diǎn)之一,目前承載著億萬國民期待的“國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要”已面向社會征求意見,雖然改革涉及諸多方面,但是被網(wǎng)民提及頻率最高的還是教育公平。
網(wǎng)民“人民子弟兵”說:“與城市相比,農(nóng)村的教育資源實(shí)在太缺乏了。希望國家將農(nóng)村教育視為重中之重,為農(nóng)村的孩子留住一支優(yōu)秀的教師隊(duì)伍,讓他們‘有學(xué)上、上好學(xué)’?！本W(wǎng)民“酒醉狂歌”說,政府應(yīng)該加大對教育的投入,把教育資金向貧困地區(qū)傾斜,向非重點(diǎn)學(xué)校傾斜。
許多網(wǎng)民指出,能否培養(yǎng)出祖國的棟梁之材不在學(xué)校規(guī)模,而在教師。網(wǎng)民“粉色梔子”是江蘇南通的一名鄉(xiāng)村教師,在她看來,提升教育質(zhì)量有兩個辦法:一是提高教師工資,讓他們有能力購房養(yǎng)家,調(diào)動他們的工作積極性;二是實(shí)行教師無校籍管理制度,讓教師在城鄉(xiāng)、重點(diǎn)校之間相互交流,使優(yōu)秀師資得以合理流通和配置。
一直以來,擇校費(fèi)、借讀費(fèi)牽動著千家萬戶。網(wǎng)民“斜風(fēng)細(xì)雨”認(rèn)為,各種巧立名目的收費(fèi)實(shí)際上成了教育腐敗的溫床,建議取消這些費(fèi)用。
網(wǎng)民“為人家長”在留言中表達(dá)了期盼教育公平的殷切之情:“教育是民族振興的基石,不要再讓農(nóng)民工為子女異地上學(xué)交費(fèi)而發(fā)愁,不要再讓貧困學(xué)生因家庭負(fù)擔(dān)而離開校園。請給每一個孩子接受良好教育的機(jī)會,因?yàn)?他們是祖國的未來?！?/p>
五盼:醫(yī)療改革
“千呼萬喚始出來”,作為與百姓生活密切相關(guān)的一項(xiàng)浩大工程,新醫(yī)改方案即將出臺。能否就此解決百姓“看病難、看病貴”的問題?網(wǎng)民充滿期盼。
“大江東去”說:“只有建立經(jīng)費(fèi)保障、增長機(jī)制,對醫(yī)護(hù)人員實(shí)行激勵和約束并行,才能真正確保百姓在減少醫(yī)療費(fèi)用支出的情況下,享受到醫(yī)療硬件設(shè)施改善、服務(wù)質(zhì)量提高的實(shí)惠?！本W(wǎng)民“我愛我家”提出了最想解決的兩個問題:一是公立醫(yī)院高收費(fèi);二是醫(yī)院以藥養(yǎng)醫(yī)。
“看病難”究竟難在哪?“看病貴”又貴在哪?身為醫(yī)生的新華網(wǎng)民“aaa愿望”給出了其中一個答案:“我是從事結(jié)核病防治的,由于當(dāng)?shù)卣度胭Y金嚴(yán)重不足,至今我們醫(yī)院的基礎(chǔ)設(shè)施仍然十分破舊,醫(yī)院的發(fā)展及所有職工的工資還得靠自己來創(chuàng)收。院領(lǐng)導(dǎo)只好每年給我們下達(dá)任務(wù)指標(biāo),而這一切就不得不從患者中索取?！?/p>
網(wǎng)民“綠野仙蹤”指出了以藥養(yǎng)醫(yī)的癥結(jié):“當(dāng)醫(yī)生收入與工作數(shù)量掛鉤(比如開藥單和化驗(yàn)單),就很難杜絕醫(yī)院亂開檢查單和藥品?！?/p>
六盼:住房保障
住房是關(guān)乎百姓幸福指數(shù)的一項(xiàng)基本民生問題,網(wǎng)民期盼能讓更多的百姓“居有其所”,并在留言中獻(xiàn)計獻(xiàn)策。
在中央出臺的擴(kuò)大內(nèi)需十項(xiàng)措施中,加快建設(shè)保障性住房被列在首位,意味著保障性住房的市場供給量將大幅增加。雖然,對于許多買不起房的百姓而言,這無疑是一個好消息,但是也有網(wǎng)友反映限價房、廉租房位置偏僻,離市區(qū)較遠(yuǎn),交通極為不便。
網(wǎng)民“一江春水”說,全家人的最大心愿就是能住得寬敞些。“我們?nèi)椅蹇谌酥两襁€同住在一套只有50多平方米的二居室里。北京‘兩限房’基本都在五環(huán)以外,社區(qū)配套不健全,價格也超出預(yù)期,要是政府能多蓋點(diǎn)交通便利、配套設(shè)施齊全、普通市民也買得起的‘兩限房’就好了?！?/p>
網(wǎng)民“老大媽”認(rèn)為,許多急需購買第一套住房的家庭處于事業(yè)成長、財富積累的階段,家庭負(fù)擔(dān)較重。她建議,政府為“夾心階層”群體提供一些過渡性住房,等他們有能力購買商品房時再搬離,把這些住房讓給后面需要的人。
網(wǎng)民“天天向上”的疑問則代表了多數(shù)年輕的購房群體,“我聽說現(xiàn)在對經(jīng)濟(jì)適用房的建設(shè)面積進(jìn)行了嚴(yán)格限制,那么住房數(shù)量會不會相應(yīng)增多?能否分配到真正急需房源的百姓手中?”
(編輯：霍默靜 來源：人民網(wǎng) 記者 袁韻、俞瑋、申楠 )
