鄭功成:我并未說過“大學(xué)生畢業(yè)就想買房心態(tài)不正?!?/h1>
2012-03-09
...
人民網(wǎng)記者:在保障性住房建設(shè)中,你覺得應(yīng)當(dāng)注意哪些問題?
鄭功成:首先當(dāng)然是質(zhì)量問題,因為房屋好壞是人命關(guān)天的事情,不能因為是保障性住房便降低標(biāo)準(zhǔn),我希望政府有關(guān)部門必須加強(qiáng)住宅質(zhì)量監(jiān)督,讓入住者放心。其次是分配要公正,不能讓保障性住房成為權(quán)力尋租、關(guān)系尋租的目標(biāo),必須在公開、透明的條件下嚴(yán)格按照規(guī)定的資格條件,經(jīng)過規(guī)范的程序與審核,才能分配,如果出現(xiàn)分配不公的現(xiàn)象,將嚴(yán)重?fù)p害這一社會保障制度的信譽(yù),也直接損害政府的信用。再次是一定要及時確立相應(yīng)的退出機(jī)制,保障性住房是政府所有并供低收入或無力購買住房的人租住的,一旦居住者因收入提高超過了規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),或者遷移外地等,就應(yīng)當(dāng)退出保障性住房,以便再提供符合條件的低收入家庭或困難家底。如果沒有相應(yīng)的退出機(jī)制,保障性住房將陷入難以自拔的困境。
人民網(wǎng)記者:您能否對大學(xué)生畢業(yè)就急著買房的現(xiàn)象再做點評論?
鄭功成:我一直認(rèn)為,大學(xué)生剛畢業(yè)不能讓自己成了“房奴”,政府、社會、家長應(yīng)當(dāng)努力減輕這種壓力,我已經(jīng)對他們找工作的艱辛感到有些不忍了,所以昨天還在《經(jīng)濟(jì)日報》上發(fā)表手記,建議國家努力解決高校畢業(yè)生就業(yè)壓力,創(chuàng)造有利于高校畢業(yè)生就業(yè)的環(huán)境條件,讓高校畢業(yè)生有更廣闊的就業(yè)空間,同時建議考慮實行彈性學(xué)制,讓大學(xué)生能夠從容安排學(xué)習(xí)與就業(yè),而不能讓沉重的找工作壓力成為損害學(xué)業(yè)質(zhì)量的重要因素。如果在就業(yè)難的同時再加上在缺乏收入條件下的買房壓力,實在不是剛走出校門的年輕人應(yīng)當(dāng)承受的。因此,我一直在建議,政府應(yīng)當(dāng)增加公共房屋的供應(yīng),能夠滿足困難家庭與剛就業(yè)勞動者的起碼居住條件,讓年輕人能夠從容計劃自己的人生事業(yè)與生活發(fā)展階段?,F(xiàn)在,高校畢業(yè)生一出校門就考慮購房的現(xiàn)象表明大家在焦慮,雖然可以理解,但確實不能這樣持續(xù)發(fā)酵。正確的解決方式仍然是,政府繼續(xù)增加保障性住房供給,單位能夠為年輕入業(yè)者提供集體宿舍,別讓大學(xué)生一走出校門就無處可居;同時,年輕人也要稍安勿躁,要看到國家正在緩解住房緊張的壓力。因為如果個體的緊張演變成了一個群體的集體焦慮,則商品房的價格絕對不可能回歸正常與理性,受損害的一定是購房者。
我到過香港調(diào)研多次,記得1998年首次訪問香港時,就專程訪問了香港的房屋署和公共房屋,發(fā)現(xiàn)居然有49%的香港居民是住在政府的公共房屋中,真正住在自己住宅中的香港人是少數(shù),因為還有相當(dāng)一部分是租房住的。因此,香港的絕大多數(shù)居民并未因住房問題而焦慮,而是會根據(jù)自己的能力與收入狀況有計劃地安排并改善自己的居住條件。我覺得香港的做法值得我們借鑒。
人民網(wǎng)記者:您審定并返回給《廣州日報》的采訪稿能提供給我們嗎?
鄭功成:好的。由于報紙篇幅有限,有些內(nèi)容也未見刊登。你們?nèi)陌l(fā)布可以給網(wǎng)友們一個完整的版本。