污染的罪魁禍?zhǔn)?,卻未納入檢測范圍
為什么空氣質(zhì)量會“被達(dá)標(biāo)”?是有人造假嗎?不是。問題出在空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)上,當(dāng)前的空氣污染指數(shù)根本無法真實(shí)體現(xiàn)空氣質(zhì)量。
中國公眾環(huán)境研究中心主任馬軍介紹,我國“空氣污染指數(shù)”(API)僅包括二氧化硫、二氧化氮、可吸入顆粒物(PM10,即粒徑小于10微米的顆粒物),不包括細(xì)顆粒物(PM2.5,即粒徑小于2.5微米的顆粒物)。
而人們覺得空氣潔凈度不高的罪魁禍?zhǔn)拙褪荘M2.5。粒徑2.5微米至10微米的粗顆粒物主要來自道路揚(yáng)塵等;PM2.5則主要來自化石燃料的燃燒(如機(jī)動車尾氣、燃煤)、揮發(fā)性有機(jī)物等。
與PM10這個(gè)指標(biāo)相比,PM2.5更能反映空氣質(zhì)量。細(xì)顆粒物可以穿過肺部并存留在肺的深處,對人體健康危害更大。
在工業(yè)集中的華北地區(qū),PM2.5占了整個(gè)空氣懸浮顆粒物重量的大半。
濟(jì)南市環(huán)境監(jiān)測站的侯科長對此直言不諱:“PM2.5中含有大量炭黑,有吸光性,對能見度影響非常大。如果用PM2.5來衡量,目前很多天氣就不可能良好。”
國內(nèi)現(xiàn)行的空氣污染指數(shù)是2000年開始實(shí)施的,相比美國、歐盟,我國納入API的指標(biāo)相對較少,要求也較低,與世衛(wèi)組織的要求相比則更低。
歐洲國家廣泛開展的PM2.5監(jiān)測,我國沒有納入常規(guī)監(jiān)測。對于PM10的監(jiān)測,我國在API達(dá)到100、質(zhì)量狀態(tài)為良時(shí),其日均濃度值卻是歐盟要求的限值的3倍。
空氣監(jiān)測使用較低的標(biāo)準(zhǔn),自然更易獲得優(yōu)良結(jié)果?!八{(lán)天不藍(lán)”的尷尬一幕,就這樣產(chǎn)生了。