道德重建,社會(huì)轉(zhuǎn)型的必然
所謂的道德問(wèn)題并非始于今日,更不是只存在于我們身邊。
18世紀(jì)工業(yè)革命的興起,使歐美許多國(guó)家生產(chǎn)力有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展,但另一方面,社會(huì)各階級(jí)和階層也迅速向兩極分化,社會(huì)矛盾尖銳并出現(xiàn)普遍的道德缺失。面對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展空前強(qiáng)盛與繁榮,社會(huì)沖突與道德危機(jī)卻在不斷加深的現(xiàn)實(shí),西方國(guó)家曾進(jìn)行了長(zhǎng)期的反思與探索。
改革開(kāi)放三十多年來(lái),隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的興起和人口流動(dòng)的加快,我國(guó)正迅速進(jìn)入城市化的快車道。農(nóng)耕社會(huì)“仁義禮智信”的道德土壤發(fā)生變化,但與此相適應(yīng)現(xiàn)代都市的社會(huì)公德、約束機(jī)制還沒(méi)有建立起來(lái),這就容易造成失信、失德高收益卻低風(fēng)險(xiǎn),守護(hù)良知卻要付出更大的成本等各種不正?，F(xiàn)象。
人們?cè)械膬r(jià)值觀受到?jīng)_擊,而新的社會(huì)規(guī)則又不能及時(shí)完善,個(gè)人的道德焦慮也因此轉(zhuǎn)變成社會(huì)性議題。道德焦慮有兩個(gè)指向,一是道德滑坡,人人但求自保,出現(xiàn)普遍的社會(huì)冷漠;另外就是在新社會(huì)環(huán)境下,全社會(huì)期盼建立新的道德約束和評(píng)判機(jī)制,重建社會(huì)公德良序。
轉(zhuǎn)型期社會(huì)需要新的規(guī)則,其中最重要的就是道德規(guī)范。
在這方面,發(fā)達(dá)國(guó)家更早經(jīng)歷道德危機(jī)的時(shí)代,有著許多的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)。2004年,美國(guó)加州一位叫亞歷山德拉的姑娘發(fā)生車禍,另一位名叫麗莎的女子將其救出,由于麗莎沒(méi)有專業(yè)施救技能,導(dǎo)致亞歷山德拉事后癱瘓。亞歷山德拉將麗莎告上法庭,稱麗莎救助疏忽導(dǎo)致其癱瘓。最終,法院根據(jù)“好心人免責(zé)條款”,宣判因救助他人不慎導(dǎo)致其再受傷害應(yīng)予免責(zé)。加州法院判決所依據(jù)的這個(gè)條款,在美國(guó)乃至整個(gè)北美地區(qū)并不罕見(jiàn),這種條款被稱為“撒瑪利亞好人法”。
東方國(guó)家新加坡雖然沒(méi)有“好心人免責(zé)條款”,但對(duì)于訛詐好心人者,也早有嚴(yán)格規(guī)定:被援助者如事后反咬一口,須親自上門(mén)向救助者賠禮道歉,并施以其本人醫(yī)藥費(fèi)1至3倍的處罰,影響惡劣、行為嚴(yán)重者,則以污蔑罪論處。
失德者不僅要受到輿論譴責(zé),還可能面臨法律的制裁,而見(jiàn)義勇為者則有多項(xiàng)免責(zé)條款,沒(méi)有了做好事的后顧之憂。正是這些處理社會(huì)關(guān)系的法律,為道德創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境。